A direita e seus mitos sobre 1964

Rodrigo Sias*

Nos dois últimos artigos, centrei a análise do período militar sobre a ótica da esquerda e sua mitologia em torno do Regime de 64. Mas, como podemos ver com a reedição da “Marcha pela Família” há alguns dias, a direita também mantém seus mitos. Vamos aos três mitos principais.

Em primeiro lugar, se a esquerda pregava a revolução, a direita também não era tão democrática assim. Tentou impedir a posse de Getúlio, de JK e de Jango, e ensaiou um golpe em 1954. Havia uma enorme dificuldade em lidar com a democracia de massas e o populismo no contexto da polarização da Guerra Fria.

Ainda os mitos de 1964

Rodrigo Sias*

A onipresença da CIA no imaginário popular e midiático contrasta com a nunca citada interferência soviética, essa sim, enorme e operativa, desde o início da Guerra Fria. Após a tomada comunista de Cuba, a ilha caribenha passou a ser um hub de espionagem e financiamento de guerrilhas no continente americano.

Hoje se sabe que havia vários agentes e espiões (soviéticos, cubanos e até tchecos) operando em solo brasileiro e dentro da burocracia estatal. Goulart foi informado, mas preferiu colaborar, inclusive devolvendo as provas a Fidel Castro, sob pretexto de não criar um “incidente diplomático” com o bloco comunista.

Os mitos de 1964

Rodrigo Sias*

Com a chegada da data que marca os 50 anos da chamada “Revolução de 64” para os simpatizantes ou “golpe de 64” para os críticos, o imaginário brasileiro tem sido invadido por diversos lugares comuns, os quais pouco acrescentam ao entendimento histórico do período. Alvo de milhares de teses históricas a respeito, os anos do Regime Militar ainda seguem envoltos em uma enorme aura de mistificação. Primeiramente, a intervenção militar não surgiu por iniciativa da caserna.